名瓷大观：北宋汝窑青瓷无纹水仙盆

十一世纪后半期——十二世纪早期

高6.7公分 口径16.4公分 口横23公分 底纵12.9公分底横19.3公分 故瓷017851

底款清高宗乾隆皇帝御制诗：「官窑莫辨宋还唐，火气都无有葆光，便是讹传猧食器，蹴秤却识豢恩偿，龙脑香薰蜀锦裾，华清无事饲康居，乱碁解释三郎急，谁识黄碁正不如。」

国立故宫博物院典藏五件水仙盆，其中一件疑为清朝仿品，故不在此次展出之列。其余四件作品皆为北宋汝窑。今因展览所需，将之拆成两个展区陈列，其中三件置於第一单元中，一件置於第四单元以与出土的支烧垫圈相对照。

三件水仙盆中，故瓷17851器表釉色均润，通体无纹，堪称传世仅有。对照文献记载，无纹水仙盆釉质足以呼应明代鉴赏家曹昭在《格古要论》中以为：汝窑「有蟹爪纹者真，无纹者尤好」的评鉴。然而1935年，当中国艺术国际展览会在伦敦举办时，策展人之一的大卫德爵士曾因此无纹水仙盆过於完好，而转引《江西通志》中唐英〈陶务序略纪事碑记〉的记载，提出该件作品或是清雍正时期仿品的看法。

关于此，清宫《活计清档》的记载中，倒是出现一件「无冰裂纹圆笔洗」的汝窑，同样的，2000年的地下考古发掘报告中，也记载窑址出土一些釉表没有开片纹路的标本和残件，而且器型相当多样，涵盖盘、瓶、洗、盏托、器盖等各种样式。在此之下，不由得令人以为汝窑器表出现无纹，或不尽如想像中的特别，无纹或是产烧过程中不易出现的品类，却也不是不可能存在。

其它两件水仙盆，故瓷13977，口沿因磨损而镶嵌有铜口，故瓷14019的四个底足则皆已磨平。题刻於三件水仙盆底部的清高宗乾隆皇帝御制诗，从故瓷14019诗末署「辛巳孟春」的年款来看，清高宗御题完成的时间为乾隆二十六年（1761)其它两件作品诗后虽未署明年代，但诗后亦题「乾隆御题」及刻画出「比德」、「朗润」两方印记。